Cadre européenRGPDNIS 2DORAAI ActLanceurs d'alerte
Considérant 34

Considérant 34

Directive sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l'Union · UE 2019/1937

(34)

Sans préjudice d’obligations existantes imposant de prévoir le signalement anonyme en vertu du droit de l’Union, il devrait être possible pour les États membres de décider si les entités juridiques des secteurs privé et public et les autorités compétentes doivent ou non accepter des signalements anonymes de violations qui relèvent du champ d’application de la présente directive et y donner suite. Cependant, les personnes qui effectuent un signalement de manière anonyme ou procèdent à des divulgations publiques de manière anonyme dans le cadre du champ d’application de la présente directive et qui répondent aux conditions de celle-ci devraient bénéficier de la protection prévue par la présente directive si elles sont ultérieurement identifiées et font l’objet de représailles.

Spécificité Luxembourg
loi luxembourgeoise du 16 mai 2023 relative a la protection des lanceurs d'alerte

Au Luxembourg, la loi du 16 mai 2023 relative a la protection des lanceurs d'alerte ne tranche pas l'obligation d'accepter les signalements anonymes : elle laisse cette décision aux entités juridiques (article 6). En revanche, la protection retroactive prévue par le considérant 34 est pleinement applicable : un lanceur d'alerte anonyme ré-identifié beneficie de toutes les garanties de la loi LU, incluant l'inversion de la charge de la preuve devant l'ITM et les sanctions pénales contre les auteurs de represailles (1 250 a 25 000 EUR, doublees en cas de recidive).

Pratique Luxgap : documentez explicitement votre choix (accepter / refuser / accepter sous conditions) dans votre politique interne validée par l'OFRS, et tracez chaque signalement anonyme même refusé, car la protection retroactive s'applique de toute facon.