Cadre européenRGPDNIS 2DORAAI ActLanceurs d'alerte
Considérant 170

Considérant 170

Règlement établissant des règles harmonisées sur l'intelligence artificielle · UE 2024/1689

(170)

Le droit de l’Union et le droit national prévoient déjà des voies de recours effectives pour les personnes physiques et morales qui subissent une atteinte à leurs droits et libertés en raison de l’utilisation de systèmes d’IA. Sans préjudice de ces recours, toute personne physique ou morale ayant des motifs de considérer qu’il y a eu violation des dispositions du présent règlement devrait avoir le droit d’introduire une réclamation auprès de l’autorité de surveillance du marché concernée.

Spécificité Luxembourg
AI Act article 70 (désignation des autorités nationales compétentes, en cours de transposition au Luxembourg)

Au Luxembourg, l'autorité de surveillance du marché IA n'est pas encore formellement désignée à date de publication. Dans l'attente, la CNPD demeure compétente pour le volet protection des données personnelles des systèmes d'IA, et l'EU AI Office de Bruxelles supervise directement les modèles d'IA à usage général. Une réclamation peut donc être adressée en parallèle aux deux autorités selon la nature de l'infraction alléguée.

Pratique Luxgap : nous recommandons de préparer dès maintenant un point d'entrée unique complaint@ et un dossier de réponse-type bilingue FR/EN, car la première réclamation arrive généralement sans préavis et l'autorité luxembourgeoise compétente, une fois désignée, héritera des dossiers en cours.